多数目标受试者身上的安全性及药效。

    沈当然希望三氮杂辛烯素最终能上市销售，他的关注重点逐渐转移至其他受试者。

    屈教授向沈展示了基于60位受试者所建立的药代/药效模型，目前来说是个半成品，需要继续补充数据，但也能看出一些趋势。

    “Tmax、Cmax是通过实测得来的，AUC0~t通过梯形计算法获得，我们用λ2求出t1/2以及AUCt~inf的估计值，这是非房室模型，是药代动力学、生物等效性、生物利用度研究中的主要药代计算方法，也是新药申报中法定的计算方法。”

    “但是非房室模型获得的参数有时难以用于建立PK预测模型和进行PK/PD关联分析，所以在本次临床试验中，我们也运用到了房室模型，进行了严密的数学分析。沈主任你看，这是样本6，药物进入样本6的体内后分布到作用靶点，与靶点结合后产生药理效应，由此引起生理、病理上的变化，从而带来临床上的治疗效果。”

    “样本6的数据很好，这谁啊？”

    “样本6是你老婆。”

    “哦，不错不错，挺6的。但样本27，貌似不理想啊。”

    “样本27是何元凯，就是刚才那个装疯卖傻的大学老师。”

    “看看整体的模型化分析吧。”

    “整体模型还没做好，不过也没事，看看过程数据吧。沈主任你瞧，我们通过LC-MS/MS分析，在我们设定的范围内，药物浓度与其信号响应之间的关系通过加权线性回归函数来描述，也可以用二项式来描述……”

    “老屈你让开，我来帮你用二项式描述。”

    沈自告奋勇承担起数学模型计算分析的工作，半个多小时后，他完成了整体模型的二项式描述。

    对比加权线性回归函数描述，二项式描述揭示了更为细致的药物浓度与其信号响应之间的关系。

    “菲奖得主出手，果然不一样。”

    三氮杂辛烯素I期临床试验进行到了收尾阶段，现阶段的主要工作是数据分析处理，最终形成面报告。研究团队、临床团队申报新药或者发表论文，都是以数据说话，以面报告判定研究成果。

    沈顺手帮屈教授做了二项式描述，加快了该临床团队的数据处理进度。

    从现有的数据上可以看出，综合考虑最大值、最小值、均值，三氮杂辛烯素通过I期临床试验的希望非常大。

    随着欧叶的《强BSD猜想》正式论文发表，世界范围内不少数学团队宣称，他们已开展《强BSD猜想》的解释、验证工作。

    这些数学团队包括，克雷研究所巴尔加瓦团队、哥伦比亚大学龚长伟团队、以色列魏茨曼研究所林登施特劳斯团队、牛津大学阿达马团队、水木大学苏文燮团队、UCLA陶哲轩团队……

    对于《强BSD猜想》的解释、验证，似乎形成了一种学术竞赛。

    欧美亚各大洲的正规学术机构、知名数学家们行动了起来，世界各地的民科们也不甘落后。

    欧叶高中母校的一位退休数学老师在一个流量超大的视频站上宣称：“经我验证，欧叶的《强BSD猜想》成立，不必感谢我，这是我应该做的事情。”

    口说无凭，该退休数学教师在视频中展示了几张验证手稿，看上去好专业的样子。

    在视频的最后，退休数学教师说到：“来小天才数学班，助你的孩子拿奥数金牌，保送名校成功率高达98%！”

    “原来是打广告的！”友们纷纷吐槽。

    也有友认为：“这年头，做培训班广告也需要技术含量啊，至少这位数学老师的验证手稿，很专业的样子。”

    民间卧虎藏龙，说不定还真有扫地僧之

『加入书签，方便阅读』