公诉人证据出示完了后，被告人和辩护人分别对证据进行了质证。

    被告人说“有意见，全都有意见。他说他被偷了三万星币，那就是我偷的吗我连吉光区都没来过，他家在哪我都不知道，我怎么偷还有这个dna鉴定，反正我没去过，鉴定结果肯定出错了，我申请重新鉴定你们从什么窗户上鉴定出了我的dna对吧那就把这个窗户重新鉴定一下”

    都三年前的事了，窗户上的痕迹早就更新换代无数回了，王钻石提出这要求就像是故意耍无赖。

    律师虽然年轻，但毕竟是专业的律师，提出的质证意见就有逻辑多了。

    洪律师把身体坐得更直了，充满信心地说“下面辩护人对刚才公诉人出示的证据发表质证意见。第一”

    “全案的证人证言只有一个，那就是被害人的弟弟，只有他弟弟能够证明他被偷了三万星币。但是被害人和证人之间关系特殊，辩护人认为其证言的真实性存疑。即便证言真实，也不能够得出是被告人王钻石窃取了这三万星币的结论。”

    说到这里，辩护人暂时停了下来，拿起桌上的杯子，喝了一口水。

    “对dna鉴定书有异议。那份dna鉴定书唯一鉴定出被告人dna的是来自窗户上的一个擦拭。擦拭有两种可能，一种是皮屑，一种是指纹。如果是皮屑的话不排除有他人携带进来的可能性。而指纹的话，用似然率来认定是否同一，只是可能性大小的一种表述”注1

    这里莫繁没太听明白，辩护人提到了似然率、同一性什么的

    辩护人讲得很详细，把公诉人出示的证据一个一个地质证了过去，不管有没有异议。

    公诉人脑子转得也很快，立即就给出了答辩意见。

    公诉人眼神沉稳，吐字清晰“对于辩护人刚才的质证意见，公诉人现在做个答辩。”

    “盗窃的本质就是秘密窃取，只有被害人的弟弟知道被害人当时存放了多少钱在家里是合情合理的。”

    “公安机关当时的现场勘查笔录的真实性是没有任何问题的，从窗户上提取出的那个检材实际上就是遗留在案发现场的”

    陆心衡控制着法庭节奏，在控辩双方都充分发表意见后，进入了法庭辩论环节。

    这个环节，依旧先由公诉人开始，公诉人发表完公诉意见后，再由被告人发表意见，最后是辩护人。

    对于辩护人的辩护意见，莫繁仔细听了听

    “被告人及其妻子都有稳定的工作和收入，家庭条件还可以，没有去盗窃的必要性。”辩护人信心满满，之后又强调了被害人和证人之间的特殊关系。

    “第三，当年案发后，被告人王钻石的账户余额并没有任何变化”

    “本案并没有直接证据能够证明被告人偷了被害人的钱，留在窗户上的dna最多只能证明被告人去过被害人的家。”

    辩护人最后掷地有声地说“因此在这种情况下，根据星际刑法疑罪从无的原则，希望法庭推定被告人王钻石无罪”

    陆心衡没有当庭宣判，他让王钻石先回去，通讯保持畅通，在需要他过来的时候能来法院就行。

    等被告人走后，陆心衡问“洪律师，你真认为王钻石没偷”

    洪律师笑笑“现有证据确实不能直接表明被告人偷了钱，陆法官，这个你也知道吧”

    公诉人刚才开庭的时候在回应辩护人的辩护意见时就已经说过，就算是没有直接证据，但只要间接证据充分，也是能够定罪的。这会儿他又说了一遍，另外他还说“王钻石有盗窃的前科，他是个惯犯。”

    等所有人都走后，莫繁关了设备，和陆心衡一起回办公室。

    对于这个案子，陆心衡看上去确实有些纠结，比起以往来更为慎重。还

『加入书签，方便阅读』