在2044年的时候约格莫夫表示他难以理解为什么会有人排斥方案a的hiv感染。
    因为一个人不管他在“免疫系统离线”这个阶段选择的是方案a的“改良hiv感染”、方案b的“药物、放射线破坏”还是当时尚未研究出来的“18：3药剂逆转免疫系统生命周期”在第二阶段的“基因植入”之中都要面对病毒鸡尾酒。
    而病毒鸡尾酒内必然包含一个“其原型”致死率远高于hiv的玩意也就是狂犬病（改良版）。
    不同的病毒对不同的细胞具有不同的亲和性。
    狂犬病病毒是一种嗜神经病毒。它具有极强的神经亲和性。一般来说狂犬病入体之后可以不经血液循环而沿着神经逆轴突转运狂暴轰入大脑。
    与同属于嗜神经病毒的疱疹病毒科、小rna病毒科的诸多病毒相比狂犬病病毒有一个巨大的优势即“快”。
    它几乎是专攻神经的可以以最快的速度攻入大脑之中并且快速传播起来。
    病人从发病到死亡几乎不会超过24小时。
    至于“潜伏期”即“从感染到发现症状”这段时间其实只看感染者接受的病毒数量、浓度。
    如果是人为注入足量病原体那潜伏期是可以缩到相当短的时间的。
    更何况狂犬病的潜伏期本来就非常短——过去宣传的“十年潜伏期”最新研究认为更有可能是记录不全或误报的结果。
    它是可以非常快的进入神经元系统的。
    而这正好是基因改造手术所需要的特性。
    由于新陈代谢的差异所以人体不同部位的细胞更新的速度有快有慢。
    而神经细胞无疑是其中最慢的。
    神经细胞的寿命和人体自身几乎一样几乎不会分裂损伤也不会轻易的修复。
    这完全是为了保证神经网络结构的稳定所以放弃了修复机能。
    它的原癌基因相当不活跃。
    这也是为什么神经元几乎不发生癌变。
    而这一特性也导致神经系统在金属基化手术中转变速率远慢于肉身的其他部分。
    补救之法就是狂犬病病毒。
    从理论上来说这确实是可行的。反正不管什么病原体面对基准人那奇高的体温都无能为力自行消灭所以只要撑过这一关约格莫夫就保证无碍。
    但问题就出在这里。
    狂犬病的死亡率也很高了接近百分之百。
    血脑屏障保护大脑不会受到外部感染但也隔绝了大部分免疫细胞的进入。
    如果一般的免疫细胞出现在中枢神经系统附近灭杀感染病毒的细胞那它对神经元网络的伤害会比病毒更大——免疫细胞的原则可是“有可能被感染就要杀掉”的。
    只有一部分抗体可以进入大脑。
    但这一点点抗体以及作为神经细胞的“御林军”的小胶质细胞并不足以逆转狂犬病病毒肆虐的局面。
    狂犬病一旦发病死亡率接近百分之百。
    一般来说想要避免因狂犬病死亡就只能在发病之前先一步产生足够的抗体镇压病毒。
    但陈锋提出的这个办法……毫无疑问是要它发病的。
    毕竟这是需要全脑神经元同时发生转变的。
    由于大脑控制着身体的方方面面所以一旦大脑受损就很容易死亡。狂犬病“发病致死”的条件其实是“感染（破坏）细胞比例足以致死”
    这个时间距离“全脑神经元被感染”还差得远呢。
    换句话说这相当于要让接受手术的人在“狂犬病发病”的状态下活好几个星期。
    在保证病毒转运速度的基础上还要保证病毒不会破坏大脑神经网络或者“在转变完成之前不能致死”以期待转变完成之后基准人的体温自发清除病毒。
    这毫无疑问是一个艰巨的任

『加入书签，方便阅读』