倡‘贷用不惜’则是‘常’。
    我在东国见到的管道液化气、天然气清洁便利是工业时代的降维打击若生产发达到一定程度柴草与蜂窝煤必然竞争不过。
    待其无利可图时则弃柴草之用换管道燃气之用以求利循环往复。
    后者的目的是解决居民生活燃料问题这就是纲。以此为纲柴草是目前最现实的选择今后还可以有更好的选择。
    而提倡‘敬惜节用’则是‘常’不论是柴草还是其他的生活燃料。
    它同样需要扩大生产规模、提高生产技术、降低生产成本假如将来有更好的选择那就选择更好的生活燃料。
    但不论柴草供应再充足、定价再合理有赤贫之家还是买不起。这就是不是柴草生产的问题了要看是他们自己的问题还是社会分配的问题要给他们能用得起的机会。
    总而言之常是生产与使用柴草的方式纲是这种方式的本质目的。”
    夏尔说完了暗暗喘了一口气。柯孟朝微微一皱眉：“有些话是你墨大爷教的吧？”
    夏尔：“我以前经常去杂货铺找小华也时常看见杨总和墨老怎么教训呃是怎么教育小华。”
    柯孟朝：“那我再举个例子很多书上都写着呢就是一套理论。
    柴草供应量不够价格自然会上涨。价格上涨了生产它的利润自然会提高然后有更多的人生产柴草。供应多了价格又会下降最后达到均衡。
    它所提倡的‘常’就是不干预、不干涉尽量别去管他们那么代表的‘纲’是什么？”
    夏尔：“您老说的不就是曾经的几里国吗？多少年都没人任何人去干预柴草市场但根本没有发展出什么柴草产业而民众一直都缺少生活燃料。
    我当初有香蕉园不用买柴草。实际上我们街区的人很少有花钱买柴草的要么去郊外自己割要么去偷点抢点收集各种能烧的东西比如垃圾。
    经常有几大家子的好多人围着一个土灶烧各种垃圾做饭。
    按杨总的说法这套理论根本不符合熵增原理我还专门请教了什么是熵增原理。您老举的例子如果它在某种情况下确实起到了效果那一定还有其他的原因在发挥作用。
    什么都没做并非无为之境……不好意思我又扯到了杨总的话。”
    柯孟朝：“你提不提老杨无所谓我只问其纲。”
    夏尔：“损不足奉有余而已本质的目的就是赢家通吃、资源兼并。
    说它不符合熵增原理因为这个模型本身就是不稳定的从理论上来说它也是效率最低的生产组织方式不可能自动回归到它所描述的均衡状态。
    没有任何一个产业可以无成本、无障碍地自由进入。假如产出柴草的农庄和种植园土地都掌握在别人手中你拿什么再进入这个市场？
    假如只剩下一家企业还有不干涉的说法吗难道它不会干预自己的内部生产行为？小华给我看的东国政治教科书上早就有分析理论每一个东国中学生都学过的。”
    柯夫子又笑了：“我举的例子和你说的分析都是写在教科书上的理论。关键是这些理论所倡导的常都是在为什么样的纲服务我们一定要清楚。
    很多事情世上那么多聪明人不是想不到而是他们想的和你想的不是同一种东西。”
    夏尔：“今天的咨政会议就是要研究讨论这些议题。根据我们的评估柴草方面基本可以满足目前的需求下一步根据条件可以适当推广蜂窝煤。”
    柯夫子：“先不说蜂窝煤再说说老杨教你的那些吧比如法天之网和大在见微。”
    夏尔：“法天之网就是自然规律啊谁都不能脱离现实条件乱来。大在见微大事并不需要惊天动地有时只在一个人身上发生了你就要想到它是否可能在所有人身上发生。”
    柯夫子微微摇了摇头：“理解得倒是不错就是还不够……”
 

『加入书签，方便阅读』