片砸不到人就没效果了，只能指望火药那点爆破气压把人震出点轻微内伤。
    不过，这样的兵器，用来给骑兵反大象，还是比较灵活的，可以作为一个有力补充。
    首先这种铁罐只要点了导火线后，稍微吹几秒，扔出去，导线烧完了才会炸，所以出手的时候没有怪叫巨响，也就不会惊吓到掷弹兵自己的马。
    而之所以这种兵器成型后用的是铁罐而非陶罐，也是因为引信问题上走过弯路——李素一开始拍脑门，被后世的《赤壁》电影误导，觉得掷弹兵直接用陶罐装药就行了，还省钱。
    结果这种武器的第一次实战，就吃了亏，哑弹率极高：
    因为这个时代还没有“触发式引信”，都是要点了导火索烧到弹体上才会炸。砸在地上的那个瞬间、撞击本身是不会导致弹药爆炸的。
    陶罐装药的结果，就是落地还没爆，罐子先碎了，火药撒了一地，导火索好不容易烧完，只能引爆跟导火索黏连在一起的那一丁点残余火药。
    李素这才把异想天开的陶罐掷弹兵淘汰了，乖乖用摔不碎的铁罐。
    不过，因为这种兵器本来不是给骑兵配的，还有铁壳，所以稍微有点沉重，一个至少有三四汉斤。
    守城的时候有落差优势，还能稍微丢远一点。骑兵在马上还没法双手扔实心球那样扔，最多只能是单手投铅球的姿势，李素在赵云出征前测试了一下，最多也就丢二三十步远。
    这个距离太危险了，不利于骑兵对大象放风筝。所以李素当初的第一反应，就是要加大甩动力臂，便于发力扔得更远。
    比如装个手榴弹柄，或者向投石兵那样弄个投石索把铁罐甩起来……
    一番对比实验，李素当时最后选择了投石索结构。主要是这玩意儿古人接受度高，加工起来也方便，几根绳子做个网兜套在铁罐外面就行了。
    不过实际使用测试当中，也出现铁罐形状不规则、投石索网兜在出手时不易把铁罐在最佳位置甩出等等麻烦，好几次都甩偏了，就跟铁饼运动员多转了几度角，最后落地时能差很远。
    最后，居然还是赵云自己看李素很苦恼，帮他给出了临门一脚的建议：那就别费劲搞重复利用式的网兜了，直接一次性网兜！套上就拿不下来那种！使用的时候多甩几圈，加速到足够快时，算好角度直接脱手，把绳网兜跟铁罐一起扔出去！
    李素一想对啊，他居然被传统投石索兵器的固化思维给限制住了！
    传统投石兵的投石索要重复利用，那是因为单块石头杀伤力极为低下，所以需要反复持续的火力输出。而且石头便宜，比绳网兜都便宜，那当然是便宜的部分一次性，值钱的部分重复利用。
    但现在要丢的是火药铁罐，弹药比投射器值钱多了，弹药都用得起，还省什么投射器？一次性不就好了！稳定性第一！
    想到这儿，当时李素脑中豁然开朗，就想起了他前世看过的二战时期反坦克战史：
    1941年初，苏芬战争持续期间，芬兰人为了提高“没落托付鸡尾酒”的反坦克射程，提高反坦克手的生存率，就把古代投石索跟燃烧瓶结合起来，用可重复利用投石索甩瓶子增加射程。
    但这种“节俭”的做法显然导致了可靠性下降，实际上依然导致反坦克手出手迟缓，多了不必要的伤亡。
    后来美军学去了这一招，开发制式的反坦克粘性炸弹（就是《英雄连》这些游戏里被称为“袜子”的反坦克炸弹）。米国人财大气粗，当然以作战效率为第一，完全不考虑成本。
    “袜子”黏弹也需要柔性甩柄增加投掷惯性和射程，但米国军火商就直接做成一体式，把握持部分一起扔出去。
    赵云劝李素把“投石索丢火药罐”改良成“一次性一体式设计”，倒也颇有美军改良芬兰军土办法的神韵了。

『加入书签，方便阅读』