返回第五百一十二章 相互辩驳(第2/2页)  当律师从养只獬豸开始首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一章

的话,被害人如何会不顾安全而去追被告人?被告人与被害人发生事故产生争执,被告人本应当报警处理,但被告人却强行逃脱,被害人去追被告人是一种私力救济的行为,虽然被害人在道路上截住被告人,采取了不冷静的做法,但她这也是一种维护自己合法权益的行为,如果说违法,也只是违反了交通安全法,并不能说她有严重过错,辩护人所称被害人有严重过错,与事实不符。

    至于辩护人说被告人田九构成自首更是与事实不符,被告人田九在撞人之后,已经有路人报警,侦查机关已经掌握了被告人撞人的行为,而在现场抓获被告人的交警虽不知道其有撞人行为,但是已经发现其形迹可疑,并且交警不负责故意杀人案的侦破,在发现被告人的撞人行为有疑点后才转交给刑警。

    辩护人说被告人在被交警控制之后即供出其杀人行为,该事实缺少证据印证,只是被告人的一面之词,即使该说法为真,也是在其被交警控制之后的被动供认行为,不能构成自首。

    公诉人驳回之后,孟浪还有一次反驳的机会,他说,被告人只构成一罪,而不是两罪,可以作一个假设,假如被告人危险驾驶之后,在路上不小心发生车祸撞了人,把人给撞死,这构成一罪还是两罪?难道要以危险驾驶罪和交通肇事罪两罪追究其刑事责任吗?显然不能,因为交警肇事罪规定了酒后交通肇事的情节,如果是两罪,就与法律规定不符了。

    有人可能会说,危险驾驶与交通肇事是同一种行为,与本起案件不一样,但是危险驾驶是一种故意犯罪,而交通肇事却是过失犯罪,他们怎么可能是同一种行为呢?同理,本案中,危险驾驶与故意杀人也是两种行为,但这两种行为却是有着相同性,即其杀人手段是其危险驾驶的行为,而杀人是重罪,完全可以将危险驾驶行为予以吸收,为什么还要追究被告人危险驾驶的行为呢?巘戅书仓网戅爱你中文网小说阅读_www.20zw.com

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一章