魏天成果真是巧舌如簧，他这样一说，被害人的代理律师似乎脸色一变，但他很快反击道：“你这说的是虚假许诺的问题，虚假许诺跟诈骗不一样，虚假承诺的目的是为了促成合同，最多只是构成民事欺诈，而你这种行为，就不是虚假承诺的问题，你直接是一种虚构事实隐瞒真相，你的目的不是为了促成合同，而是为了让当事人给你钱，你明明跟他们讲，你要帮他们找关系，可你根本没有找关系，也没有所谓的关系，你的这种说法，让当事人产生了错误认识，以至于乖乖地把钱交到了你的手里，如果你实事求是地告诉当事人，你没有关系，当事人怎么可能再给你钱？如果你直接告诉这笔钱就是律师费，当事人会不会给你钱？在当事人没有答应给你律师费的时候，你用虚构事实，隐瞒真相的办法，从当事人口袋里掏出钱，难道这还是不非法占有的故意吗？”

    代理人也是紧紧相逼，魏天成道：“虚假承诺也是一种欺骗，跟我这没有什么区别，本质还是想为对方提供法律服务，而不是为了非法占有。”

    “虚假承诺可以说是为了为对方提供法律服务，但你不是，因为你在收钱的目的不是为了提供法律服务，而是为了找关系，而实际上你没有找关系，你就是在欺骗对方，属于诈骗行为。”攫欝攫

    “我在收了钱之后，也为对方提供法律服务了啊？凭什么说我是诈骗？”

    “你在收钱之后提供的所谓法律服务，只不过是之前当事人花了三十万律师费请你去辩护的法律服务，而不是你答应当事人帮他找关系的服务，你在这个事情上完全是一种诈骗，虽然你拒不认罪，但是事实就是如此。”

    代理人说到这儿的时候，也不想再跟魏天成说下去了，因为再多说也无益，说什么魏天成都不会承认的。

    法庭询问至此，便进入了举证质证阶段。

    公诉人就提供了被害人提供的录音，孟浪质证道：“这一则录音是不是应当人手机上提取？为什么会在被害人的电脑上提取？录音是否经过篡改或者剪辑，辩方对此保持疑义。”

    魏天成的老律师也说：“这则录音无法证明其完整性，很可能经过了剪辑，而且还有一个问题，警方在提取这则录音时，见证人是被害人的老婆，而不是第三人，这也不符合法律规定。”

    魏天成本人质证道：“当事人为什么会录我的音？他的目的是什么？如果他当时就觉得我是在骗他，他为什么会给我钱？如果他不知道我在骗他，他为什么会录的音？这说明他让我找关系，是他自愿的，而不是因为我要欺骗他，这则录音反而证明，我是被陷害的，他根本就没有被欺骗，而他当时反而是在求我帮他找关系！”

    公诉人举完这个证之后，又提交了被害人的打款记录，证明魏天成收了八百多万，还有魏天成收到这些钱后，有一部分拿去买理财了，根本没用于去疏通关系。

    对于这些客观证据，魏天成本人没有什么意见，只是说他暂时挪用一下，并不能说明他有诈骗行为。

    轮到辩方提供证据的时候，魏天成的老律师就把律师收费合同提交了上去，公诉人则质证道：“这三份合同，律师费都没有交到所里去，律所也证明魏天成根本没向所里汇报，他另外收律师费的事情，因此这几份合同，虽然是以律所的名义签的，但与律所根本没有任何关系，此外，有一份合同，被害人根本没有签字，怎么能算作一份合同？这恰恰说明，被告人明知道自己的行为违法，想用虚假的合同来规避他的法律责任，而被害人说的也很清楚，这其中的两份合同是被告人要求他签的，说是为了防止税务机关来调查，也是一种欺骗被害人的一种手段，而另一份，被害人都没有签字，更是被告人事后的伪造，因此这三份合同并不能证明被告人无罪，反而证明被告人有罪！”

   

『加入书签，方便阅读』