返回第1317章 过度民主的假象(第2/2页)  不负大明不负卿首页

关灯 护眼     字体:

上一页 目录 下一章

品,但需求量又有弹性,正所谓“寡需则量增其价而不为虐。”本朝建国之初,在南直隶严禁私茶,所以南直隶的茶税收入有六十余万两白银之多。
    以晚明人口比明初增加五倍计,那茶叶消费量也该增加五倍,晚明若严格实施茶叶专卖制度,则榷茶收入应该不少于2000万两白银。
    再看酒课税。北宋光是酒课的一年收入,就可达到相当于晚明一千四百九十八万两白银的程度。
    而晚明人口至少北宋两倍以上,酒类消费规模可能还超过两倍。以最保守估计,如果明代实施类似宋代那样严格的国家专卖制度,榷酒一项的收入至少可达3000万两白银。
    不妨先拿宋朝的
    赋税制度举个例子吧,看一个小国如北宋c南宋(相对于明朝),能将财富扩展到什么程度?
    北宋时,两税尚占56,但至南宋已降至204和153。
    与此同时,商税急遽增长,构成了政府财政的主要来源,这样,包括商税在内的非农业税,也就自然而然占据了财政收入的大部分。
    北宋皇祐治平年间,商税比重不过40左右,及南宋绍兴c乾道之交,仅茶盐榷货即占49,连同经制钱c总制钱,非农业税达79强。
    而至淳熙c绍熙年间,茶c盐c酒等达56强,加上经制钱c总制钱c月桩钱,非农业税更达847。
    而明朝的领土面积,人口数量都远远大于南宋,盐c酒c茶三项的消费更远大于宋朝。
    然而南宋政府从中获得的收入接近5000万两白银的价值,而明朝政府却只有300万两不到。
    至明朝,货币经济较之前代要发达多了,资本主义也已经萌芽,市场比较繁荣,各项商业制度也比较完善。
    而南宋是个偏安一隅的小国,可为什么明朝政府,对,只能说是政府,反而不如南宋富裕呢?
    自嘉靖后期,国家财政经常出现困难,入不敷出是常态。
    对外战争穷兵黩武支出过大吗?或是白银进口减少货币体系崩溃了?或是铜生产匮乏?或是纸币的发行导致通货膨胀?或是注定逃不过三百年定律?
    历史上,比明朝穷兵黩武的朝代很多,比明朝挥霍无度的朝代也多,明朝财政体系最后到底是怎么崩的呢?
    朱翊镠在想,如果大明能在——至少盐c酒c茶增加税收,那么富裕程度该会远远超过宋朝,也会大大超过以暴力国家机器c进行掠夺之实的清朝。
    至少在工业革命尚未到来之前这段时间,大明应该不会逐渐走向末路。
    当然,这是朱翊镠的想法,尽管也得到内阁三位阁臣的附和赞同,但具体实施起来恐怕还有很大的难度。
    还有很长的一段路要走。
    因为明朝“过度民主”的假象(不准,姑且这么说吧),造成国家对许多领域的控制力微弱,甚至失去了控制。
    。☆免费小说阅读[ts]更新快☆

『加入书签,方便阅读』

上一页 目录 下一章