插入一个稍微没有什么太大关系的话题吧。    话说，曾经有一年，某个国家天降大雪，雪因为过大导致了电线杆上积雪非常的多，于是，大家开会讨论如何清理电线杆上的雪。    有人表示应该撒盐，有人表示可以强力的吹风机，也有人认为，这些都不好使。众说纷纭之中，有一个清洁工忽然插嘴道：直接用直升机吊着清洁工从电线杆上空清扫啊？    于是，这个很小白，超级外行的想法，被大家嗤之以鼻。    当然，这并非是杜撰的故事。    现实之中，最后这个国家的这些聪明人们，最后经过讨论，计算成本，探寻可行性……最后发现，居然这个清洁工说的办法，是最好也是最省钱的办法……虽然听上去超级不靠谱，但意外的很好用。    只要你看到关于头脑风暴的文章之前，书本上一定会先给你这个例文让你感受头脑风暴是怎样的东西。    这个故事告诉我们，不要随随便便否定那些看上去就很不靠谱的东西。有些时候，就是那些听上去很扯淡的东西，才好用。    比如现在，藤丸立香说的对吗？    对，很对。    这就好像，天上有十个太阳太热了，我们射下九个问题不就解决了吗？    同时，也很错。    错就错在，如果大家有这么长的射程，谁他娘的还要在这里纠结啊！    直接一发怼死他不就完了吗！    我们都知道，飞行道具都有一个弱点，就是有【射程限制】。这个射程限制，本质上就是能量的消耗。    不管是投石，弓矢，枪炮子弹，激光之类的纯能量武器，都有射程的限制。首先，动能会不断的流逝，速度会越来越慢，最后被重力束缚落到地上——当然，前提是没有打中任何东西。    因此，飞行道具在描述的时候，往往会提到两个数据：最大射程，有效射程。    物理学上，不是经常喜欢【巧合】吗？提问，在什么时候减速能让两辆车恰好不会撞在一起之类的。同理，假设你正正好好站在这把武器的最大射程上，再假设这把武器正正好好做的跟数据里性能完全一样，那么你会感觉到子弹撞在你鞋子上，然后你啥事没有。    首先，敌人在阿周那的千里眼都无法估测的超远距离上。你怎么让飞行道具飞过去就是个问题，然后，你还得考虑，这个飞行道具打过去，能把对方打死。    考虑到发射之中，能量会持续不断的消耗，再考虑到堕天那夸张的防御力……这就很困难了。    提高最大射程的难度，和提高有效射程的难度，完全不是一个量级。    而且还得考虑武器本身的性能……    不是说，武器单纯的威力提高就行的……否则，冷兵器时代，你倾尽全国之力，造一把上万公里的究极大长刀，不就天下无敌了吗？    历史上，确实有类似的东西。在世界大战的时候，德意志有一门很厉害的武器，列车炮。就是以这个思路建造的武器。    那是跟要塞一样的超巨大火炮，据说口径能到达800毫米这个夸张的程度。    你问800毫米是什么概念？这么说吧，虎式坦克知道吗？不是秦朝那个……虎式坦克的主炮就是88毫米口径炮。你大概扩大个十倍就差不多能理解这是什么水平的炮了。    理论上，有这么厉害的武器，德国早就踏平世界了，结果这玩意用起来异常不好使……基本上，就是你只能拿来跟别人说：嘿，爷们！我这炮又粗又长！    但是稍微懂一点的人就知道你在虚张声势。    讲了那么多绕弯子的话，藤丸立香最后理解了诺维尔想要表达的意思：    “你是想说，我提的建议不切实际？”    “没，我只是尝试从不同的侧面形容你比较蠢。”    “我揍你哦！”    藤丸立香不愉快的挥动着自己的小胳膊，原本这应该是个玩笑话，但是不知道怎么的，诺维尔脑海之中浮现出了好多英雄形象：远坂凛啊，路维亚啊，沃戴姆啊……哪个不是徒手干碎建

『加入书签，方便阅读』