樱樱工作时分了神。

    她在网页上快速着“如何判断一个人是否有暴力倾向”，改来改去又替换了词语，“辨别”“分辨”“判别”“看出”“分别”。可是搜来搜去，全都是一些很泛的无用之文。事例倒是很多，说一些与某一个人度过了半生、才发现他其实有暴力倾向之类的危言耸听。

    什么是有用之文？比如这一篇讲到的五种方法。

    1.观察他情绪失控时的做法，如果当一个人情绪失控时，有破坏欲望，比如摔东西，弄坏物品，锤强，甚至伤害某人，这正是他缺乏控制力的表现。——难道樱樱要故意惹他情绪失控吗？

    2.注意他的三观，例如对方是否赞同这样的理论：“为了达到目的，使用任何手段都是可以的”“暴力是解决问题很好的手段”。如果对方表现出来“是”的倾向，则其很有可能会隐藏有暴力倾向。——樱樱摇摇头。不可能的。还记得小亮最初在地铁上明辨是非，把她从那个中年大叔身边拉开。像受过良好家教的人，他凡事避免冲突。可是，他也尾随过她。这算是不择手段吗？

    3.观察对方的成长环境。心理学研究表明，80%的罪犯在其成长期间，都受到过暴力的对待，或接触过暴力的思想。——这又要上哪里去了解呢？

    4.小心诱导性人格。有些心理会诱导出暴力倾向。例如：控制欲和占有欲过强（暴力的前奏）。——没有，至少现在没有觉得。

    5．相信你的直觉——呵呵，樱樱关闭了这个页面。

    相信直觉，像很多影视剧里出现过的情节：心惊肉跳地等着被加害，然后拼命地逃啊逃啊……

    樱樱不甘心，下午闲下来，又给文韵发消息，问她“如果家暴报警的话，会有什么处罚吗？”

    文韵回答她，“反家庭暴力法了解一下？”又补了信息，“是帮别人问还是你自己问？你没事？”

    樱樱赶紧告诉她，“没事儿。但是，你们律师可以查警察局的档案吗，比如报案记录？”

    “当然不行了，需要跟案件相关。”文韵回复得可快了，“你一定是有什么事？想查什么？想查家

    暴的报警记录？”

    文韵实在是太缜密了。这么两个问题就能大概猜到樱樱想做什么。樱樱连忙打消她的疑虑，“不是，不是，就是跟同事聊天，想起来咨询一下大律师呗。我当然知道不能啦。”

    “OK。有什么事情可以先联系我。”

    樱樱翻看着反家庭暴力法，原来，家庭暴力根据情节轻重，依次是会有刑法级别的，治安处罚条例级别的和反家庭暴力法级别的处罚/处置。

    治安处罚也不过是15日以下拘留，200元以下罚款。而家庭暴力情节较轻，不给予治安管理处罚的，由公安机关对加害人给予批评教育或者出具告诫书。将来法院审理这类家暴案件，可以利用出警记录、告诫书、伤害鉴定书等。

    从小亮档案的情形来看，应该是不涉及法院起诉和伤害鉴定的？难道会有例如送达到居民委员会的告诫书？这从哪里查起呢。

    樱樱的疑心就像一朵核心区域的云，在它周围不断地聚集起更多浓密的愁云，在天空中忧虑地飘来飘去，越来越重。她越来越不敢说自己相信小亮绝不会家暴，因为据说有报警记录存在。可是，所谓的报警记录也无处查证。到底什么是真的呢？

    这时小亮给她发信息，问她下班后有没有时间见见他的大学同学，他们有同学要出国了，晚上一群人约了在一家德式啤酒餐聚会。

    “樱樱，你来，好不好？我一直想给我的朋友介绍我的女朋友。你会愿意来吗？”

    樱樱把手机摆在一边，忙着一家客户的事情。她还没想好。

    小亮又发来了信息，“忘记说了

『加入书签，方便阅读』