档次不够老列维不爱去。
    ……
    他在节目中这样解释道：
    “其中的逻辑是这样的哺育后代繁衍生命是人类的动物性本能母子关系这是自然界中最原始的社会关系。”
    “而人类群体生存习惯的根源又造就了哺育除了生存需求、种族需求之外的亲子关系与保护欲望。”
    “这是心理层面的基本需求有如本能。”
    “这就好比一位母亲哺育子女除了满足子女的生存需求之外还会满足他们的心理需求。甚至为了子女而放弃一部分自身的自由、财富、精力等等诉求。”
    “母亲是伟大的是甘于奉献的。”
    “那么问题来了与企鹅视频事件有什么关系呢？”
    “有关系而且关系很大！”
    “这种喂养效应不仅仅体现在血缘性关系之中没有血缘关系的养子女依旧可以激发母性。”
    “甚至我们在社区里喂养一只流浪猫看着它们从小到大即便不领回家中收养可其实母性与子女之间的喂养效应已经形成了。”
    “想像一下假如观众们从小看到大的小猫咪被人虐待欺负。假如这只小猫还很乖很值得疼爱。”
    “观众们会是怎样的心情？你们又愿意为它付出多少？”
    “于是同样的道理！”
    “企鹅这家企业创建的时间虽然不长但是它的每一步成长都落在网民的眼里而且倍受关注。”
    “而企鹅视频现在的种种遭遇又激发了网民的保护欲望。见证企鹅公司从无到有、一步一步走来的网民已经将之视为己出了。”
    “再加上企鹅员工的自强不息悲壮自救以及温迪、梅丽这些女性的天真与乐观进一步加强了网民的保护欲。”
    “多方加持之下网民已经把企鹅当成了自己的孩子有强烈的保护欲和喂养欲望！”
    老列维在电视里侃侃而谈“提醒大家当一位母亲试图保护她的孩子她可以做出任何事儿！”
    “所以他们根本就不是在展现愤怒而是在保护在喂养企鹅！”
    “这就是喂养效应！”
    好吧老列维真相了。
    电视机前的广大网友们看了老列维的专访：
    网友1：“行啊列维先生有点东西！（中国传过来的）”
    网友2：“天啊！小企鹅是我的孩子？那更要保护好它啊！”
    网友3：“我不知道什么喂养不喂养的我就知道小企鹅被欺负我很愤怒！”
    情绪一片高涨广大网友们更激动了。
    齐磊也看了老列维的专访“这老头儿还是有两把刷子的真相了啊！”
    拓爷却是不服“这特么就让他总结新概念了？明明是你先提出来的！”
    齐磊却不当回事儿“人家都替咱们说话了那还纠结这点事儿干什么？”
    不过老列维的解释还是有点抽象【喂养效应】一般人理解不了这玩意有什么特别的吗？
    如果让齐磊来解释他就一个词就能让后世的网友们明白当下到底是怎么回事儿起码能理解五六成吧！
    ——亲妈粉！
    现在企鹅就是一群亲妈粉顶在前面给企鹅开路呢！
    注意这可和后世的明星的那些亲妈粉儿不是一个能量级的。
    是同一个概念效果却完全不一样。
    怎么说呢？
    明星的亲妈粉他粉的是一个人、一个个体。
    个体就必然存在缺陷而且很难满足所有人的需求且无法在很长的时间线中保持母性的保护欲和喂养欲。
    所以明星的亲妈粉儿一般都长久不了。明星个体只要出现粉丝想象上的偏差或者瑕疵那很容易让亲妈粉失望从而亲妈变后妈！
    可是公司不同尤其是像三石这种超大型的企业它具有完备的企业管理和

『加入书签，方便阅读』