当网上在早上发出了那篇声讨尹子雄的微博后，其实网上很多是人在支持声讨者的，觉得这是非法的，不合规的，哪有因为对方所谓的犯罪未遂就要封杀别人的？
    而且有证据表明别人犯罪了吗？
    所以，网上突然有了一大批的质疑声开始攻击尹子雄。
    这是不是有人在带节奏呢？当然，无可查证。
    当然，这不重要。
    其实尹子雄的粉丝们也比较着急的，因为那个声讨有理有节，感觉尹子雄这回危险了。
    特别是声讨中说的，一个个人或没有执法与立法权的组织无权阻止没有违法的团体进行商业行为或社会行为。
    这看起来特别的有道理。
    甚至有人在尹子雄的微博下留言。
    “雄哥，不管合不合法我们都支持你，流量明星本来就是不好的现象。”
    “楼上的，你这有点脑残粉的意思了，什么叫合不合法都支持？不合法也支持吗？我们作为雄哥的粉丝就要理性，雄哥做错了该批评就要批评。”
    “关键是现在大家认为雄哥做错了吗？违法了吗？谁能提供一下法律的依据？”
    “我是学法律的，行业协会的作用是对行业成员单位有重要的协调能力，有着沟通c协调c监督c公正c统计c研究c狭义服务的职能。其中监督就是对本行业产品和服务质量c竞争手段c经营作风进行严格监督，维护行业信誉，鼓励公平竞争，打击违法c违规行为。所以，现在是如何界定流量明星是否存在于违法违规，有损行业信誉等行为。但目前看来，好像没有明显的相关证据，。而且流量明星及其公司，有没有加入到影视协会？归不归影视协会管？如果不归影视协会管，那这个所谓的封杀就是毫无意义的。”
    “呀，楼上的，你是真学法律的，还是早就拿出这一条准备抨击雄哥的？怎么感觉你这话的意思是就是雄哥及其协会做了件非法的事呢？”
    “本来是一件大快人心的事，怎么被大家这么一瓣扯，搞得雄哥还做错了？维护社会正义还能是错了？”
    “楼上的，你这就有点偏激了，我还以为尹子雄的粉丝个个都是有为青年呢，原来也是有这么素质低下的人。如果没有法律，人人打着所谓的正义的幌子，那社会岂不是乱了？做什么事都得要依法。”
    “楼上的，你说雄哥的粉丝打着正义的幌子表现得没素质，意思是你打着法律的幌子就显得很有素质了？法律没有明确的规定帮忙洗地犯法，那你就是对的？你就是素质高的？”
    “什么叫洗地？我有帮谁洗地吗？在法律面前咱们讲的是事实，讲证据。没有证据，没有条文证明违法，我们就得保护公民的一切合法行为。包括你也是，你也是时刻在法律的保护范围之内，难道我说明一下你受法律保护的，我就是在帮你洗地吗？”
    “”
    “呵呵，这次聪明了啊，做了很好的文案的，请的不是一般的粉丝，只顾着骂人了。开始讲法律，讲道理了。”小曾低头跟小王聊着。
    “敌人也不是傻子的，赶紧上传吧。”小王比较急。
    “不是，我把视频发给高时中了啊，这种事难道你还想让我们做啊？不应该是公司的公关部门做吗？”
    “呃是我着急了。”小王挠了下头。
    很多人都在关注尹子雄的回应，第一个曝出来的是新京日报，《最新，尹子雄在曼谷机场回应‘声讨’事件！》
    这些记者的动作很快啊，高时中的速度还是慢了，然后被小王叼了。
    “高时中，你个垃圾，我们都把视频给你了，你还被别人抢了先。”
    正在北京的高时中收到微信后一愣，看了下新京报的报道，然后立马给宣传部打电话。
    “你们搞什么呢？一个声明要写到什么时候？明天？

『加入书签，方便阅读』