断。
    两人说的都有道理尤其是后面的老刑侦他的话听着像是在抬杠但实际上连环杀手不就是这么回事。
    这东西跟做生意创业是一样的。大家都是拿很重要的东西出来博的所以事前肯定都是有过自认为完备的调查研究并付诸实践的。
    而最终的结果有些是跟实力有关的有些就是跟运气有关的。
    一个人用错误的认知选择了一个错误的地点开了一家错误的店面结果他因为种种机缘巧合他赚钱了有没有可能？
    太有可能了。
    一名凶手用错误的认知选择了一个错误的抛尸地点结果他没被发现有没有可能？
    还是很有可能的。
    这时候老刑侦又补了一句：“这个水库是附近居民生活、饮用和灌既用的主要水库周边熟悉它的居民很多你不好查。另外一个大家祖祖辈辈生活在这里更不会把尸体丢到里面去。我们在农村破桉的时候也没有人把尸体丢自家水井的道理。”
    “1234和56可是在两个区域发现的说明凶手选了两个地点两个地点都没发现而且第二个比第一个还隐蔽这就说明不是运气好不是意外找到的抛尸地。”石队长坚持自己的观点。
    柳景辉插话道：“56不是冲过去的吗？有问过那个水文专家吗？”
    石队长道：“问过不是冲过去的。就是另外找地方抛的。”
    柳景辉赞同了一句不等石队长露出喜悦的表情又道：“但也不能说明凶手就是水库周边的人。凶手应该是了解水库的这点我们都同意。我觉得恰恰应该综合你们两人的想法凶手并不是水库周边的人但了解水库这样的人肯定也有不少吧。”
    石队长沉默片刻道：“那也太巧合了。”
    老刑侦亦是沉默不语显然不是很赞同柳景辉的结论。而且从他的角度去看这也没法查总不能一个人一个人的问过去：你对清河的佰川水库熟不熟？
    柳景辉暗叹一声其实推理的问题就是这样大家都可以基于一些事实去做推理但在推理的过程中并不是最大概率事件就是真相。
    这时候就需要更多的证据来辅助了。
    或者换一个思考的方向看看两者是否能有交集。
    “交通工具调查的怎么样？”柳景辉问。
    “水库自己的车工作人员的车经常送货过来的车我们都查过了。”这次说话的是陈队长。
    “水库边的车辙停车的位置能找到吗？”这是柳景辉上次提出的想法凶手多次到水库来弃尸应该是有固定的路线和停车点的。
    这就好像一家人出门来露营稍微有点计划感的人都会考虑路线和停车位的。
    出门弃尸的人应该比带着家人出门更有计划感一点否则你随意停车到路边指不定就有路过的人想帮你一把或者更惨直接来了交警或水库的工作人员。
    陈队长被晒的黝黑“恩”的一声道：“那边一熘都有停车的地。地块又散种玉米的种向日葵的还有芦苇还有树有的地方枯水的时候越野车可以压着芦苇地往里走还有专门过来玩的。”
    “玩越野车的这帮人？”
    “问过了也不像基本都是外地来的省城过来的之类的对水情应该不熟悉。而且一般人都是来几次就换地方玩去了连续来三四年的都少见那种8年前来玩过三年前还来玩的很少。”陈队长的这个思路还是很清晰的一下子将越野一族们清了出去。
    “从受害人的生活轨迹方面考虑呢？1号是来出差的她到清河市的路线是有迹可循的吧。5号是学生两人的交集点是哪里？”柳景辉继续提问。
    “就是咱们清河了。”
    “具体的路线呢？”
    “现在都说不清楚了。”
    “3号呢？还筛不出尸源吗？”
    “筛过才知道一见到晚要蹲着的工作那是真不少……”

『加入书签，方便阅读』