返回第992章以国家安全的名义(第1/4页)  未来接收器首页

关灯 护眼     字体:

上一章 目录 下一页

    第992章以国家安全的名义
    第992章  以国家安全的名义
    当“垄断”这个词从比尔?盖茨的口中冒出来的时候刘士卿听着多少有些好笑。在银河软件成立之前全球it业界公认的垄断企业就是微软公司。即便是现在银河软件在全世界的影响力尤其是西方世界仍旧无法跟微软公司相提并论。
    微软公司自从成立至今总是隔三岔五的要被人控告“垄断”就连美国司法部也曾经跟微软公司过不去曾经考虑强拆微软公司就像当年把洛克菲勒的美孚石油公司拆分成三十七家地区性石油公司一样把微软公司给肢解掉只是后来因为微软公司的成功公关美国司法部这才作罢不过为此微软公司也付出了不小的代价。
    在欧洲欧盟公平竞争委员会对付起来微软公司也是丝毫不手软微软公司跟欧盟的官司打了很多年最后还是低了头不但缴纳了一大笔罚金还不得不按照欧盟的要求把wind操作系统中的很多功能模块卸载掉然后再在欧盟市场销售。
    相比之下银河实业成立至今在华夏国内还没有一家媒体或者政府部门指责银河实业搞垄断即便是国外指责银河实业搞垄断的媒体倒是有不少不过还没有一个国家的司法部门把银河实业推上反垄断的被告席。
    比尔?盖茨似乎没有看到刘士卿眼神中流露出的那一丝讥讽他依旧面色平淡的说道:“我不知道刘士卿是怎么想的我姑妄猜测一下。刘先生或许根本不承认银河实业有垄断行为或者刘先生根本就不怕被人指责搞垄断。另外还有一个可能贵国政府为了能够为银河实业营造一个有利的发展环境私下里承诺不对银河实业进行垄断方面的调查和指控。刘先生如果你反对的话我想跟你分析一下我猜测的这几种情况。”
    刘士卿点点头撇开恩怨不谈不容否认的是比尔?盖茨确实是有史以来最成功的一位企业家不管他在微软公司的具体运营之中到底出了多少力他都是微软公司的创始人之一是他缔造了微软帝国。
    比尔?盖茨说道:“一个企业是否在搞垄断不是由这个企业本身说了算的也不是说某个政府私下里做了什么承诺就能够否认其在搞垄断。垄断的界定是有着明确的国际准则的这个国际准则在世界各国的司法解释中或许会有一些细微的差别但是在大体走向是相同的。
    刘先生你不承认在搞垄断或者贵国政府不承认银河实业在搞垄断却不能阻止美国或者欧盟或者日本、俄罗斯等国家和地区将贵公司或者贵公司下的某个子公司认定为垄断企业。咱们举个很明显的例子贵公司生产的强体饮料全世界独此一家而且在华夏国内的售价明显低于在国际上的售价这就是非常典型的垄断行为。
    我本人跟我过很多法律方面的专家进行过接触都是认同这一点的。当然我并无意指摘这种行为仅仅是在举个例子。刘先生这时候你否认是不管用的。这是要由法律方面的条文说了算的只要法律条文不改变银河实业搞垄断的事实就是没有办法否认的。”
    刘士卿点点头银河实业有没有搞垄断他心知肚明倒也不会因为比尔?盖茨直言不讳的把这件事给指出来就忙着否认。
    比尔?盖茨继续说道:“既然垄断是存在的是有可能被华夏之外的司法部门认定为垄断的那么也就意味着有一天事情的发展会脱离你的掌控。刘先生坦白的讲银河实业跟欧盟之间的冲突是不具备可复制性的在将来也是不能够被重复的。
    银河实业跟欧盟之间的关系我个人的看法早晚有一天是会获得解决的不管你们双方是谁做出关键性的让步反正在不久的将来要从目前的冷战状态转化为比较正常的关系。一旦你们双方转化为了正常关系那么银河实业无形之中就会失掉很多的资本。
    原因就在于转化为正常状态之后银河实业肯定要跟欧盟做生意要向欧盟出口大量的产品进口许多设备、货物你们还

『加入书签,方便阅读』

上一章 目录 下一页